西安魏家凉皮全面下架外卖平台,抽佣之痛,还是补贴之殇?

来源:职业餐饮网 张铎

2025-08-22 14:15

靠堂食也可以活的很滋润

出品/职业餐饮网

作者/张铎

在西安、咸阳,魏家凉皮做出一个罕见的决定:全面退出外卖业务,回归堂食。

早在 2023 年,魏家凉皮就因佣金过高退出美团,并且从未入驻京东外卖。如今,饿了么平台上所有门店也已显示暂停营业。

这意味着,魏家凉皮成为中国首个主动放弃外卖渠道的连锁快餐品牌。

01

高额抽佣?补贴破价?还是堂食供不应求?

在社交媒体上,有顾客注意到,自7月下旬起,魏家凉皮就已暂停外卖。

职业餐饮网致电魏家凉皮西安西大街店,店方确认:自上月起已全面停止外卖业务,且暂无重新上线计划。

不做外卖,并不仅限于第三方平台。在自有小程序上也同样显示“不支持外卖点单”。

2023 年,魏家凉皮就曾因佣金过高下架美团。

当时,有美团骑手在社交媒体发文称,魏家凉皮店长拒绝了“帮买”订单,甚至不接受骑手亲自到店打包购买凉皮。

店长回应称,问题根源在于佣金比例:美团未提前告知抽成上调,门店核算后发现利润空间被压缩,于是决定退出。美团方面则表示,这是商家的自主选择。

如果说,下架美团的原因是抽佣;那么,如今退出饿了么,又是出于什么考虑?是因为补贴破价吗?

尽管阿里在外卖闪购领域投入大额补贴,但魏家凉皮实际上无法使用平台派发大额红包,仅能使用 5 元会员券;哪怕配送距离不足百米,仍需支付7元运费。即便抵扣后,价格依然比堂食贵2元。

换言之,点外卖并无价格优势,所谓“破价补贴”并未出现,外卖对堂食的挤压几乎可以忽略。

更关键的是,魏家凉皮的堂食生意依旧火爆。

相关讨论帖中,顾客直言:“人家店里生意好得很,根本不缺外卖钱。”“我们周边的魏家没有一家不爆满。不管哪天、什么时间,只要接近饭点,都是人满为患。感觉他们根本不需要外卖。”

目前尚无法确定魏家凉皮下架外卖的真正原因,也不清楚这是一时之举还是长期战略。

但可以肯定的是,至少在外卖内卷当下,魏家凉皮已经进入一个“超然”境界——它不再需要外卖。

02

超然的魏家凉皮,不做外卖也很滋润

1. 产品能打,门店密布,馋可以战胜懒

魏家凉皮的产品力经得起考验,品类也足够丰富:从凉皮、米皮,到米饭套餐、米粉、粥汤,再到小吃和西快,几乎覆盖全天候用餐场景。

跨界副牌同样亮眼。尤其是“魏斯理汉堡”,被不少消费者称为国产汉堡的“天花板”,门店扩张加速,在多地掀起排队热潮,其上海门店也即将开业。

过硬的出品,使魏家凉皮成为西安餐饮的城市名片。不仅吸引了大量本地年轻人,也成为游客必打卡的品牌。

外卖的确主打便利,但在魏家凉皮这里,“馋”往往能战胜“懒”。

何况,在西安,想吃魏家凉皮根本不用等外卖——很多地方,平均不到 1.5 公里,就能遇到两家门店。

为了覆盖更多消费场景,魏家凉皮还推出“魏家便利”,弥补主品牌在面积、客流和租金受限下的空白。

魏家凉皮与与魏家便利门店分布

不做外卖,虽然失去了一些便利性,但是馋,是可以战胜懒。

换句话说,魏家凉皮不仅“不依赖外卖”,甚至在某种程度上,外卖还可能影响其出品的最佳风味。

2、强化门店,将餐饮体验做极致

魏家凉皮近些年主动加码堂食,并提出 “anytime food, all the time social” 的口号,把门店打造成值得停留、方便交流、适合分享的社交场所。

当行业流行“小店型”时,魏家凉皮反其道而行开出230平米的大店。

为提升体验,他们在细节上不惜成本:与星巴克同源的桌椅、7 元一杯可无限续杯的可乐、自取的一次性围兜,以及标价10万元的德国进口洗碗机。

有媒体估算,租金、工资与设备折旧等每月刚性支出接近 20 万元。

副牌也延续了这一思路。

魏客咖啡从 600 平米逐步扩张至 1500 平米的独栋商业,承载办公、社交与休闲;魏斯理汉堡则摒弃西式快餐的轻模式,定位为“西式正餐快餐化”,提供接近休闲餐厅的体验。

魏家凉皮的策略很明确:就是奔着堂食去的,用时间换空间,把餐饮体验做到极致。靠堂食,做成赚钱的生意。

03

退出外卖,会成为一种趋势吗?

魏家凉皮的选择,打响了第一枪。

这一动作不仅是一种经营决策,更是对行业的强烈信号:外卖,未必是餐饮企业的“标配”,它完全可能被主动放弃,成为企业手里的一张“可选牌”。

外卖平台一方面,依靠抽佣持续提高平台收益;另一方面,依靠大额补贴换取流量与订单。

抽佣压缩商家利润,而补贴扰乱了价格体系,甚至制造出“假繁荣”。

尤其是补贴“大水漫灌”时,破价轻而易举,堂食被挤压,一线员工疲于奔命;而当补贴退潮,留给商家的往往是一地鸡毛——价格体系崩塌、顾客预期失衡,长期盈利能力受到侵蚀。

这也是为什么魏家凉皮此时的的“逆行”格外醒目。

在过去几年,外卖几乎被视为餐饮增长的必修课,任何连锁品牌都要依赖平台去触达消费者。

但魏家凉皮证明了另一条路:只要产品力过硬、门店密布、堂食体验足够强,就能摆脱对平台的过度依赖,

靠堂食本身也能形成良性循环和稳定盈利。守住利润和价格体系,避免卷入低价补贴的恶性循环。

可以预期的是,未来,餐饮企业将更谨慎地计算外卖的投入产出比:它到底是创造了真正的增量,还是在吞噬利润?

与此同时,外卖平台也必须重新思考能为商家提供什么真正可持续的价值?

职业餐饮网小结:

魏家凉皮的“逆行”提醒行业:堂食依旧是最稳固的基本盘,外卖只是一张牌,唯有把自身做强,企业才能掌握主动权,重新拥有本该属于自己的选择权。

餐企与平台之间的关系,正在进入一个新的博弈阶段。

1 >

联商网APP
专业、深度、全面了解零售

立即打开