联商网
触摸新零售
财富点子
家乐福的负毛利
是不是破坏性的开发市场资源。
他们做完了，做垮了，拍屁股走人，留个烂摊子最后还得要国人来收拾。
你如何看？
财富点子
当然了，这个时间可能是五年十年
回复
润购网
恩，有点道理。
回复
孤独旅人
一个问题：家乐福真的是负毛利吗？
是不是售价减去进价然后用售价一除，觉得就是负毛利了？
免费货有没有算进去？后台毛利有没有算进去？
这只是毛利的问题。
您所说的负毛利并不是“破坏性的开发市场资源” 根源，真正的根源不在家乐福，而在于供应商。趋利是商人的特性，哪个商场都以利润最大平衡化（我自己新造的词）为奋斗目标，但是中国没有供应商协会，或者说有但是没有办法阻止供应商自相残杀，所以就便宜了家乐福这样的商家。
如果还不明白的话，查一下欧洲为什么有人放火烧中国鞋商的仓库，查一下为什么外国抵制中国货。联系起来，不难明白的
回复
mirrorocean
[quote]
一个问题：家乐福真的是负毛利吗？
是不是售价减去进价然后用售价一除，觉得就是负毛利了？
免费货有没有算进去？后台毛利有没有算进去？
这只是毛利的问题。
您所说的负毛利并不是“破坏性的开发市场资源” 根源，真正的根源不在家乐福，而在于供应商。趋利是商人的特性，哪个商场都以利润最大平衡化（我自己新造的词）为奋斗目标，但是中国没有供应商协会，或者说有但是没有办法阻止供应商自相残杀，所以就便宜了家乐福这样的商家。
如果还不明白的话，查一下欧洲为什么有人放火烧中国鞋商的仓库，查一下为什么外国抵制中国货。联系起来，不难明白的
[/quote]
同意你的观点！对供应商的盘剥是超市行业的潜规则了，但奇怪的是这些人还那么争先恐后的，呵呵！
回复
206
恩，有点道理 回复
史午
四楼的说的不错，有很多问题不是单方面的，我们往往看到事情的一方面，同时又忽略的另一方面，所谓一个巴掌拍不响。
外资破坏性的开发市场资源的现象一定会有，那只是少数，很多问题是供应商与合作伙伴没有达成一致所造成的。
学徒工兵
那又负毛利的事呀！也只是薄利罢了！ 回复
呼咚
以上说的对,有同感
回复