联商网
触摸新零售
浪尖
哦，还是很不错的，学习了，谢谢哦！
回复
贝朗臣
关于“潮牌”与“奢侈品”的关系详见本期【零售不动产】杂志期刊潮牌专题
[quote]
4.不要把潮牌（young fashion）当成奢侈品！
[/quote][/quote]
奢侈品牌算潮牌吗？
“奢侈品牌算潮牌吗？”，或者说，“哪些潮牌是奢侈品？”，其实这两种问法本身就是错误的。奢侈品是某一部分高端消费者在衣食无忧的前提下为提高生活品质和满足心理需求，以付出高昂成本为代价下的一种享乐态度。
我相信，大家不会说MONTBLANC（万宝龙）、DUNHILL（登喜路）、Ferragamo（菲拉格慕）、MAXMARA这些是奢侈品潮牌，那么，首先我们可以达成一致的是“奢侈品不都是潮牌”。
那是不是可以说部分潮牌是奢侈品或者部分奢侈品是潮牌呢？
如果说COACH即是潮牌又是奢侈品，我承认。但一定是从两个不同的角度来说的。当人们说他是奢侈品的时候，定位人群一定是普通消费者在仰视这类舶来品的时候。而当COACH被定义为潮牌的时候，评价及购买的一定是高端客群。毕竟大陆加税后的平均客单价也就在3000-4000元人民币左右的水平对于目前中国多数省会城市消费力而严实在很难称之为奢侈品。
JUICY COUTURE(橘滋)只是美国加州走甜美路线的运动休闲时尚品牌；7 For all mankind也只是一个受众多明星追捧的美国牛仔品牌。在中国的购物中心和百货商城里，当一楼有LV、GUCCI等大牌的时候，往往能在2楼找到它们，如果你要说他们是“潮牌”，我也同意。
奢侈品在捕捉潮流信息方面也十分敏锐和激进，部分奢侈品跟快时尚潮牌的跨界合作也取得了显著的化学效应，如LANVIN FOR H&M系列配饰、VERSACE FOR H&M（尽管明星和顾客穿上同一套设计款式的效果有天壤之别）、HERMES FOR VANS等都造成了众多粉丝彻夜排队抢购的风潮。
奢侈品的副线品牌是潮牌吗？
部分奢侈品副牌中的部分系列很潮。ARMANI从上至下，有五个品牌系列：GIORGIO ARMANI（乔治阿玛尼）顶级奢侈品、EMPORIO ARMANI一线奢侈品、ARMANI COLLEZIONI时尚系列、ARMANI JEANS牛仔系列、A/X 休闲系列。后两个系列算是潮品。
D&G是Dolce & Gabbana在1994年创立的时尚副牌，深受高消费年轻人的喜欢，很多人倾向于将其定义为潮牌，然而Dolce&Gabbana公司近期对外宣称，由于D&G对DOLCE&GABBANA正牌的侵蚀，从2012年8月起，所有的D&G门店或将陆续关闭。
miu miu作为PRADA的副牌走甜美少女路线，在奢侈品中来看也算潮牌了。
至于DKNY是Donna Karan（唐纳卡伦）的副牌、MAX&CO是MAXMARA的副牌就不同了，虽然同样是年轻的定位，但风格仍属于时装系列。
还有众多奢侈品的SPORT（运动）系列，如Zegna sport、BURBERRY Sport、ESCADA Sport就见仁见智，各有所判了。
几大顶级奢侈品中LV、GUCCI、CHANEL、HERMES中许多前卫时尚系列在高端消费者眼里也很潮的哦！
回复
克鲁伊夫
珠宝钟表类的里排名，尤其是钟表，很成问题。欧米茄的排名太前，而狼狗这样足以与PP、AP同列世界前三的品牌，排名太后。
回复
冬邪
楼主好，我也是做甲方奢侈品招商的，在这个行业也混了几年。我也一直想对品牌有个分类、排名，做过类似的表格，也请教过诸多同行，结果是“仁者见仁，智者见智”。其实这个问题真的很复杂，这和每个人的经历和好恶感有很大关系；不知道你在实际工作当中是否也遇到类似情况：在选位的时候，有些品牌会说“甲品牌不如我，我如何如何”，反过来，甲品牌也会这么说。但对于我们招商的来讲，“都是祖宗，都得罪不起”。[em03]就事论事来讲，只讲一点吧“从国内市场情况来看，BURBERRY 、RALPH LAUREN 都应该算一线，CANALI至少也应该是二线的”，只是讨论，很高兴能遇到同道中人，希望能与大家经常交流，我的QQ：37549279。谢谢！ 回复
冬邪
厦门市的这个分类，个人觉得也有待商榷：CK算一线，Dolce﹠Gabbana确实不应该算二线吧？！[em16] 回复
placebolee
VALENTINO居然到了三线和DKNY一个层次。。。。。。个人觉得VALENTINO比GUCCI要高级 回复
饕餮之客
大半夜的，我要笑喷了。Dolce﹠Gabbana您认为要算几线？希望您是认为放2线是高估了。甲方看国外品牌常说血统是否纯正，所以讲奢侈品也要讲讲影响力的，一个85后的牌子有啥血统可言？衫衫西服要是出生在意大利都比这牌子要强。搞了个副线D&G (1994~2011)，弄得中国人连他们谁是爹谁是儿子都分不清楚，注意到括号了没？生卒年月都有了！！！你要是真在这品牌待个一段时间，你都不好意思跟业内人士说你是这牌子里出来的，丢不起这人啊。要是没有负责品牌的一拨人死撑，能活到今天简直就是一奇迹。货品管理更是恐怖，算了，扯远了 回复
饕餮之客
[quote]VALENTINO居然到了三线和DKNY一个层次。。。。。。个人觉得VALENTINO比GUCCI要高级[/quote]
睡不着，多说两句。华伦天奴放3线我没多说，确实是委屈了点。华伦天奴之所以迈入奢侈品之列是因为他的haute couture实在是强大到了恐怖的级别，在成衣定制这个领域没的说，绝对是顶尖的牛叉。但这也是他的短板，其他的产品线实在不敢恭维。毕竟靠一个天才的强人的光辉支撑起来的品牌生命力终究与集团军相比要弱点,你看看这近些年的款式一季比一季糟，而其他的香水、男装完全就是为了生产而生产的。硬要说他比Gucci高，那这一家之言也实在那什么点了。单从品牌历史来看，评价一个奢侈品成长的历程，不能用史诗般的演化，也至少要波澜壮阔吧？60后的华伦天奴怎么和Gucci比？老先生一直干到前两年才退休，继任者干了一年就被迫辞职，老先生指手画脚，搞的现在的设计师晕头转向，直接把这个牌子勇者无惧的杀向了少淑的领域。难道是华伦天奴老先生年纪大了，口味也变了？喜欢吃嫩草了？不至于啊，我一直听说华老先生的性取向有别与常人啊？
Gucci家的事我就不多扯了，班门弄斧，一句话，他们家的电影要上映了，卡梅隆也导不出这家的血语腥风啊
回复
Ephemeroptera
再来 顶一顶 回复
贝朗臣
[quote]
贝总这榜单估摸着要被炮轰，关键是依据的问题。按理至少从影响力、占有率、消费者反馈几个方面着手似乎是约定俗成的，但贝总一句根据国际惯例结合国内实际情况，这有点空泛。我揣摩了下贝总的思路，根据我的个人喜好给点建议，纯粹一乐。
单上有几个牌子确实我没怎么听过，也就不评论了。只针对我熟悉的稍微说说：
2档区间，MarcJacobs偏高，建议调入3档
3档区间，MOSCHINO可调入2档，小Marc顺调低一档，麦昆是属于死了之后在国内更红的，放3档算勉强，
4档区间，Paul Smith和Jimmy CHOO有点偏低，
5档区间，BCBG,明显偏低，建议调入3档，DG建议除名
个人喜欢还有几个牌子可以入榜，Disquared至少可以排2档，西太后的Vivienne Westwood以及AnnaSui入3档。
[/quote]
等各位网友把意见提完汇总后我会再重新调整下级次划分。
饕餮兄喜欢的品牌在中国的店铺实在太少，DISQUARED没见过，VIVIENNE WESTWOOD去年才开了3家、上海IFC和恒隆以及北京新光，ANNASUI服饰店也貌似只有杭大和恒隆2家。
回复