联商网

触摸新零售

立即打开

2005-2006中国商业地产年会暨商业地产投资新模式论坛(2)

张璋     论坛上,专家们讨论的另外一个重要议题就是2006年国家将会如何对商业地产进行调控,多数嘉宾侧重讲了国家的宏观政策,张璋先生则侧重讲了如何对商业地产进行细处调整与如何进行行业规范。

  主持人:请您谈一下,2006年商业地产的如何进行调整规范。
  
  张璋:我们是在一线做微观的,但是也要关心宏观的。这几年我们的感觉,商业地产发展确实是过快、过热,不仅这个市场很热,我们很多人的头脑也很热,在这种情况下,我个人认为国家应该做一些调控,我们认为,国家的宏观调控实际上在2005年是已经开始了,至于说2006年的趋势会有多大?我的感觉,这种趋势是不断的走向规范,不断的走向行业自律的过程。比如说要不要像日本大店法,对商业网点的规划都有一个宏观的法律控制问题。当然我认为,不仅仅在金融、在城市规划方面要有宏观调控,在商业地产的准入方面也应该有调控,谁可以做,谁不可以做商业地产,国家要设立行业准入。我们发现,十个商业地产项目失败的原因有两个方面,第一,开发商拿了一块地,不管适合不适合做商业地产,就是在那做,认为商业地产的利润高。我们说,如果这个地适合种水稻的就种水稻,不适合种水稻的种小麦,不适合种小麦的你就种草,而不能认为水稻的价格高就千篇一律种水稻。我们认为,目前商业地产出现的问题,首先是开发商头脑太简单了,他认为我拿了一块地,我要赚回利润,就要硬做一个商业项目,这种情况下,国家是要规范和调控的。 再一个,就是商业地产设计方面也出现了问题,设计院无论是对商业理解不理解,他就在那设计,设计费收了,谁但不会去经营?而真正的经营者经营不了,也不能找他。我们说,商业设计和经营要统一,这中间也要规范。

  我们觉得第三方面要规范、要调控的,就是营销模式。现在到底应该不应该卖投资回报?投资回报应该在多少比例?比如说我们要不要卖产权商铺,应该是多大的面积?我曾经在长春碰到一个项目,在自由大路上建了一个底商,2平方米的商铺,卖3万块钱一平米,按照投资回报算还比银行高很多,我认为这不是在卖商铺,是在卖证券。当时叫我们做,我们不做,这种做法肯定不可以。现在这种营销模式行不行?我认为肯定不行,也肯定应该规范和调控。大家可能会问,到底应该从哪方面调控,我认为调控不仅仅是金融的问题,也不仅是一个商业网点的问题,也不仅是一个大店法的问题,或者是相关的一些法律管理条例的问题。应该从商业地产相关的各个方面都进行规范和调控,所以中国商业地产要规范健康的发展,这个路会很长很长。上午有专家讲中国商业地产健康的发展还要三五年,我认为这个话不过分。因为目前无序的东西太多,不仅仅是开发商无序,应该说从商业地产相关联的链环都是无序的,包括我们今年讲的REITS,这方面的环境和投资的需求还是不相适应的。我们开发、营销、经营、管理这些环节,还有相关其他的环节,都是应该要进行规范,所以我们认为,调控是必要的,也是趋势,我认为不仅2006年要进行调控,我觉得调控的过程可能会持续的比较长。我认为调控不仅是简单的、政策性的问题,更重要的是规范和引导的问题,只有调控、规范、引导、再调控、再规范、再引导,这样的过程循序渐进,中国商业地产才能健康。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+张璋